Агенты разведки однажды обвинили Эпштейна в том, что у него есть «личный хакер».

Согласно документу, недавно опубликованному Министерством юстиции США, еще в 2017 году конфиденциальный информатор сообщил ФБР, что у покойного сексуального преступника Джеффри Эпштейна когда-то был «личный хакер». Этот документ был опубликован в рамках юридического раскрытия Министерством юстиции материалов, связанных с «Дело Эпштейна». Он не раскрыл личность хакера, но записал множество подробностей о его прошлом и деятельности.

Информатор сообщил ФБР, что хакер родился в регионе Калабрия на юге Италии и специализируется на обнаружении уязвимостей безопасности в iOS, устройствах BlackBerry и браузерах Firefox. Сообщается, что хакер не только сам разработал эксплойты «уязвимости нулевого дня» и наступательные сетевые инструменты, но и продал эти инструменты нескольким странам, включая неназванную страну Центральной Африки, Великобританию и США. Информатор также утверждал, что хакер продал уязвимость нулевого дня ливанской «Хезболле», а другая сторона заплатила «коробкой наличных», что указывает на то, что соответствующая транзакция носила высокочувствительный характер и осуществлялась на черном рынке.

Информатор отметил, что хакер «очень хорошо находил уязвимости». Однако текущие публичные документы фиксируют лишь одностороннее заявление информатора, а не официальное заключение ФБР, поэтому внешний мир до сих пор не может судить об истинной достоверности этих обвинений. ФБР отказалось давать комментарии по запросу технологических СМИ, а Министерство юстиции не ответило на запрос о комментариях.

В тот же день Министерство юстиции также объявило, что оно снова опубликовало около 3,5 миллионов страниц новых документов, связанных с «файлами Эпштейна», включая более 2000 видео и 180 000 изображений, некоторые из которых были сильно затемнены. Продолжающееся раскрытие этой серии документов по-прежнему привлекает внимание всех слоев общества к личной сети Эпштейна, финансовым потокам и потенциальным пересечениям разведывательной информации. Неясно, будут ли сведения о «частном хакере» дополнительно подтверждены или уточнены в последующих документах.