У нового ноутбука Apple начального уровня MacBook Neo появился особый «поклонник» — бывший президент подразделения Microsoft Windows Стивен Синофски. Он сказал, что его недавно купленный MacBook Neo работает достаточно хорошо, чтобы заменить нынешний MacBook Air. Некоторые конструкции, которые внешний мир считает «компромиссными», вполне приемлемы в реальном использовании и даже почти незаметны.
MacBook Neo будет официально выпущен 11 марта 2026 года и позиционируется как новый вариант начального уровня в линейке ноутбуков Mac со стартовой ценой всего 599 долларов. Эта модель оснащена чипом A18 Pro, ранее использовавшимся в iPhone 16 Pro, вместо процессора серии M, разработанного Apple для Mac. В стандартную комплектацию также входит 8 ГБ унифицированной памяти. Эта конфигурация заставила некоторых пользователей беспокоиться о достаточной производительности, когда она была впервые выпущена.
Синофски приобрел MacBook Neo «Citrus» с 512 ГБ встроенной памяти. Получив машину, он перенес все приложения и файлы со своего оригинального MacBook Air на новое устройство. Он разместил сообщение в социальной сети.
Что касается того, что внешний мир называет «функциональной кастрацией» или «компромиссами», Синофски отрицает, что это реальные проблемы. Например, кто-то пожаловался, что MacBook Neo поддерживает только зарядку USB-C и больше не оснащен MagSafe, но сказал, что когда он раньше использовал MacBook Air, он почти всегда заряжался через кабель USB-C, поэтому неудобств для него не было. Что касается отсутствия на машине независимого интерфейса HDMI, то он также считает, что влияние ограничено, поскольку при реальном использовании внешние мониторы часто подключаются к компьютеру с помощью адаптера.
Что касается общей оценки, бывший руководитель Microsoft использовал слово «уже очень хорошо» для описания MacBook Neo. По его мнению, Neo не нуждается в существенной модернизации или изменении в течение короткого периода времени, «пока он сохраняет свое нынешнее отличное состояние». Для профессиональных пользователей, которым требуется более высокая производительность или более широкий интерфейс, Apple по-прежнему предлагает модели более высокого класса, такие как MacBook Air и MacBook Pro.
Взгляды Синофски также противоречивы. Он возглавил выпуск первого устройства Microsoft Surface, оснащенного процессором ARM, в попытке продвинуть Windows с архитектуры x86 на ARM. Однако, в отличие от «комплексного перехода» Apple на Mac, Microsoft выбрала параллельный путь между x86 и ARM. Эта стратегия привела к экологической фрагментации и путанице среди пользователей на рынке. ARM-версии устройств Windows когда-то считались «гражданами второго сорта». Эта двойная экосистема по-прежнему оказывает влияние на лагерь Windows.
Оглядываясь назад на этот опыт, Синофски полагал, что одна из ошибок Microsoft в том году заключалась в том, что она потребовала от пользователей перейти на новый набор моделей приложений ARM и не смогла принять во внимание экосистему x86 на той же платформе. Это не только ослабляет привлекательность устройств ARM, таких как Surface, но также обнажает ограничения безопасности и энергоэффективности традиционной Windows на базе x86, что затрудняет поддержку новых форм устройств, которые достаточно тонкие и имеют отличное время автономной работы.
Сравните это с полным переходом Apple с компьютеров Mac на Apple Silicon. После того, как Apple дала понять, что будущее Mac — это ARM, она быстро перенесла всю линейку продуктов Mac на платформу Apple Silicon и использовала уровень эмуляции Rosetta, чтобы обеспечить бесперебойную работу большого количества старых приложений Mac под архитектурой x86 на новой платформе. Пользователям не нужно слишком беспокоиться о совместимости программного обеспечения при покупке нового Mac. По мнению Синофски, MacBook Neo — это не только ARM-ноутбук с доступной ценой и зрелым опытом, но и со стороны доказывает, что путь Surface ARM был концептуально продвинутым, но упустил лучшее окно с точки зрения стратегии и сроков.
Судя по его оценке, проблема не в том, подходит ли сам ARM для платформ настольных компьютеров и ноутбуков, а в том, как производители справляются с балансом между существующей огромной базой пользователей и существующей программной экосистемой. Microsoft однажды попыталась жонглировать между двумя платформами x86 и ARM, что, в свою очередь, ослабило преимущества устройств ARM; в то время как Apple завершила переход по четкому и четкому пути, позволив продуктам начального уровня, таким как MacBook Neo, достичь лучшего баланса между производительностью, энергопотреблением и удобством.