Аннотация:
Американским технологическим компаниям Microsoft и OpenAI вновь предъявлены новые иски о нарушении авторских прав. Ряд местных новостных организаций во главе с Emmerich Newspapers недавно подали иск в суд, обвинив две компании в долгосрочном и систематическом несанкционированном использовании их новостного контента, защищенного авторским правом, для обучения моделей искусственного интеллекта и получения прибыли от него в процессе коммерциализации.
Истец заявил, что Microsoft и OpenAI получили десятки тысяч новостных статей без разрешения и выплаты какой-либо компенсации и использовали их контент для обучения больших языковых моделей. Соответствующие агентства полагают, что обе компании в конечном итоге создали огромную коммерческую ценность благодаря этим продуктам искусственного интеллекта, в то время как первоначальные поставщики контента не смогли получить никакого дохода.
На самом деле, подобные противоречия продолжают возникать и в последние годы. Ранее крупные медиаорганизации, такие как New York Times, подали иски против Microsoft и OpenAI по аналогичным причинам, обвиняя их в использовании контента, защищенного авторским правом, для обучения систем искусственного интеллекта.
В жалобе истец указал, что Microsoft и OpenAI создали и продолжают создавать миллиарды долларов дохода, однако производители контента «не получили ни копейки». Они также заявили, что некоторый контент, который изначально имел ограничения доступа, такие как платный доступ, был получен и использован для обучения без разрешения.
В исковых документах особо упоминается, что статьи, о которых идет речь, изначально содержали информацию об управлении авторскими правами, включая подпись автора, название издательского учреждения, заявление об авторских правах, условия использования и т. д. Эта информация используется для уточнения прав собственности и авторских прав на произведение. Истцы утверждают, что Microsoft и OpenAI удалили эту информацию об авторских правах перед обучением модели, тем самым ослабив идентификацию авторских прав на произведение.
Кроме того, истец также утверждал, что его новостной контент выводился системой искусственного интеллекта в почти дословном повторении много раз за последние несколько лет, что указывает на то, что соответствующие материалы были глубоко включены в данные обучения модели.
Эти местные издания полагают, что неспособность технологических компаний платить новостным организациям должным образом может стать «похоронным звоном для местной журналистики». В последние годы местные СМИ в Соединенных Штатах столкнулись с такими проблемами, как снижение продаж печатных газет и сокращение доходов от рекламы. Способность искусственного интеллекта давать ответы непосредственно пользователям еще больше усугубила рабочее давление, с которым сталкиваются традиционные новостные организации.
Основными сторонами, участвующими в иске, являются независимые издатели газет и журналов. Среди них Emmerich Newspaper Group — крупная частная газетная группа в Миссисипи, США, сфера деятельности которой охватывает части Луизианы и Арканзаса. На многих рынках, которые она обслуживает, группа является единственным поставщиком местных новостей. Истец полагает, что если подобные СМИ будут вынуждены сократить или даже закрыть, доступ местных жителей к новостной информации существенно пострадает.
Помимо Emmerich Newspaper Group, в иск вовлечены также Ojai Media, Coopwood Publishing, Coopwood Magazine, Coopwood Media Group и Coopwood Newspapers и другие медиаорганизации.
Истец считает, что действия Microsoft и OpenAI нарушили Закон США об авторском праве и Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA), что представляет собой нарушение авторских прав и связанную с этим незаконную деятельность.
В жалобе также указывается, что, с одной стороны, обе компании обвиняются в пренебрежении авторскими правами издателей, а с другой стороны, они активно используют авторские и правовые средства для защиты своих продуктов, в том числе посредством лицензионных соглашений, платных услуг и правовых мер для защиты своих кодов, моделей и систем от произвольного использования другими лицами.
Истец особо упомянул, что недавно OpenAI публично пожаловалась на то, что конкуренты используют сгенерированный ею контент для обучения моделей, считая, что это вредит его собственным интересам. Истцы утверждают, что такой подход резко контрастирует с поведением, в котором их обвиняют.
Что касается требований, эти местные медиа-организации надеются, что суд обязат Microsoft и OpenAI выплатить убытки и соответствующую компенсацию, а также потребует от суда выдать судебный запрет, чтобы заставить две компании удалить весь контент, включающий защищенные авторским правом работы истца, из данных обучения модели.
Поскольку все больше и больше новостных организаций, издателей и создателей контента выдвигают судебные иски против генеративного искусственного интеллекта, споры вокруг законности данных обучения ИИ, механизмов авторизации контента и моделей компенсации авторских прав продолжают становиться одними из наиболее важных юридических вопросов в развитии мировой индустрии искусственного интеллекта.
Комментарии