Аннотация:
Результаты промежуточных выборов 2026 года в США нанесли тяжелый удар по технологическому миллиардеру Илону Маску. Главный донор-республиканец потратил около 446 миллионов долларов в этом избирательном цикле, чтобы попытаться помочь кандидатам-республиканцам выиграть ключевые штаты и места в Конгрессе, но многие из кандидатов, которых он поддерживал, в конечном итоге не смогли победить. Демократическая партия не только добилась прорыва во многих традиционно республиканских областях, но и получила контроль над обеими палатами Конгресса, в результате чего политическое влияние Маска и его бизнес-схема в Соединенных Штатах столкнулись с новой неопределенностью.
По данным Politico, Маск инвестировал в этот избирательный цикл более 400 миллионов долларов США, из которых более 200 миллионов долларов США было использовано на политическую деятельность, связанную с Техасом. Это делает его одним из наиболее значительных индивидуальных политических доноров в этом избирательном цикле и одним из тех, кто вложил больше всего средств со стороны одного некандидата в современной избирательной истории США.
Однако огромные суммы денег не привели к ожидаемым результатам выборов. Кандидаты, поддержанные Маском, потерпели поражение в нескольких ключевых округах, в том числе кандидаты от республиканцев Кен Пэкстон на выборах в Сенат Техаса и Вивек Рамасвами на выборах губернатора Огайо. Поражения этих двух мужчин означали, что масштабные инвестиции Маска в политические ресурсы в разных штатах не привели к желаемым результатам.
Результаты в Техасе заслуживают особого внимания. Маск ранее рассматривал этот штат как важную базу для своей бизнес-империи, и его Tesla и SpaceX ведут там важные операции. Он не только поддерживает кандидатов от Республиканской партии, но и активно использует социальную платформу X для придания импульса соответствующей предвыборной деятельности, надеясь сохранить местную политическую среду, способствующую развитию технологических компаний.
Но кандидат от Демократической партии Джеймс Таларико в конечном итоге победил поддерживаемого Маском Кена Пакстона, что помогло демократам получить место в Сенате Техаса. Между тем, кандидат от Демократической партии Джина Инохоса также победила на губернаторских выборах губернатора-республиканца Грега Эбботта, который баллотировался на переизбрание. Этот результат нанес двойной удар по политическому плану Маска в Техасе.
Изменения в выборах губернатора могут также повлиять на планы Маска и других технологических компаний по расширению центров обработки данных искусственного интеллекта в Техасе.
За последние несколько лет Техас привлек большое количество технологических компаний для инвестиций в центры обработки данных благодаря своей относительно мягкой нормативной среде, земельным ресурсам и энергоснабжению. Такие компании, как OpenAI, Oracle, Microsoft, Google, Meta и Amazon, продвигают или планируют крупномасштабные инфраструктурные проекты на местном уровне. У компаний Маска также есть огромные планы по созданию вычислительных мощностей искусственного интеллекта.
Однако по мере быстрого расширения центров обработки данных местные жители все больше беспокоятся о потреблении электроэнергии, потребности в воде, шуме, занятости земли и растущих счетах за электроэнергию. Общественные движения против строительства дата-центров возникли во многих регионах США, а некоторые проекты даже были приостановлены или скорректированы из-за местного сопротивления.
Ранее Маск рассматривал Техас как важный регион, который может продолжать способствовать созданию инфраструктуры искусственного интеллекта. Кандидат в губернаторы от Демократической партии Джина Инохоса пообещала временно остановить строительство новых центров обработки данных до тех пор, пока не будет установлена соответствующая правовая защита. Ее победа может изменить условия утверждения и регулирования местных центров обработки данных в будущем.
Сэм Коппельман, издатель Hunterbrook Media, заявил, что перед лицом растущей волны сопротивления центрам обработки данных в Соединенных Штатах технологические компании изначально рассматривали Техас как безопасную гавань, где они могли продолжать создавать инфраструктуру искусственного интеллекта в больших масштабах, но результаты выборов изменили эти ожидания.
После объявления результатов выборов Маск также ответил саркастическим тоном в социальной платформе X. Рано утром в среду по местному времени он написал: «Похоже, что мои космические лазеры, вмешивавшиеся в выборы, на этот раз не сработали». Очевидно, это была шутка по поводу внешней критики его политического влияния и огромных инвестиций в предвыборную кампанию.
Впоследствии он опубликовал еще один пост: «Теперь кажется, что строительство дата-центров в космосе весьма привлекательно». Эти высказывания не только продолжили его продвижение идеи космических центров обработки данных, но и были восприняты внешним миром как ответ на изменения политической обстановки в Техасе.
Давление на Маска не ограничивается политикой на государственном уровне. Поскольку демократы получают контроль над обеими палатами Конгресса, контроль Конгресса за крупными технологическими компаниями и их лидерами, вероятно, значительно усилится в течение следующих двух лет.
Некоторые законодатели-демократы публично заявили, что огромные инвестиции технологических миллиардеров в политическую деятельность заслуживают дальнейшего расследования. Член палаты представителей от Техаса Грег Касар заявил, что избиратели сделали свой выбор отчасти потому, что их возмутило влияние миллиардеров с искусственным интеллектом на политиков-республиканцев. Затем демократам следует привлечь этих предпринимателей к ответственности, а не продолжать принимать их политические пожертвования.
После того, как демократы восстановят контроль над Конгрессом, они могут продолжить расследование предыдущего участия Маска в работе Департамента эффективности правительства (DOGE) и договорных отношений между его компаниями и федеральным правительством. Бизнес Tesla по автономному вождению, правительственные проекты SpaceX и вопросы федерального регулирования также могут оказаться в центре внимания будущих слушаний и расследований в Конгрессе.
Однако демократический контроль над Конгрессом не означает, что всю соответствующую политику можно изменить немедленно. Президент Соединенных Штатов по-прежнему обладает исполнительной властью и правом вето на законопроекты, а политика, связанная с искусственным интеллектом, оборонной промышленностью и космическими проектами, может продолжать получать поддержку со стороны некоторых членов обеих партий. Насколько сильно изменение контроля Конгресса окажет на компании Маска, все еще зависит от последующих расследований, законодательства и регулирующих мер.
Самое примечательное в этих выборах не только то, что сотни миллионов долларов, вложенные Маском, не помогли Республиканской партии достичь ожидаемых результатов, но и то, что отношения между технологическим капиталом и местной политикой меняются. В прошлом технологические компании могли получить поддержку местного правительства посредством инвестиций, трудоустройства и налоговых льгот; теперь, когда потребность в энергии и земельных ресурсах для центров обработки данных резко возросла, обеспокоенность жителей по поводу стоимости проекта и воздействия на окружающую среду начала напрямую отражаться в бюллетенях для голосования.
Для Маска эти выборы являются одновременно серьезным препятствием для политических инвестиций и началом более сложной нормативно-правовой среды для его бизнеса в США. Огромные суммы денег могут помочь кандидатам получить ресурсы для предвыборной кампании, но они не могут изменить суждения избирателей о стоимости энергии, местном развитии и влиянии технологических компаний.
Комментарии