Аннотация:
Прошло почти четыре года, иск против компании Samsung Electronics, связанный с функцией обратной беспроводной зарядки телефонов Galaxy, наконец-то завершился. Samsung, патентообладатель WiPQTUS Inc. и японская полупроводниковая компания Renesas Electronics достигли внесудебного урегулирования. Три стороны согласились отозвать все соответствующие судебные иски и пообещали не судиться друг с другом по одному и тому же спору в будущем.
Спор касается функции Wireless PowerShare на телефонах Samsung Galaxy, также известной как обратная беспроводная зарядка. Эта функция была впервые реализована в серии Galaxy S10, выпущенной в 2019 году. Она позволяет пользователям размещать наушники с поддержкой беспроводной зарядки, умные часы и даже другие совместимые мобильные телефоны на задней панели телефона Galaxy и использовать собственную батарею телефона для беспроводного питания.
WiPQTUS считает, что технология, используемая Samsung для реализации этой функции, нарушает принадлежащий ей патент США. Номер этого патента — US 10 038 339, названный «Dual Mode Wireless Power Receiver» (двухрежимный беспроводной приемник энергии), он был авторизован в 2018 году. Его основная технология предполагает использование мобильных устройств в качестве устройств беспроводной зарядки для подачи питания на другие устройства.
В феврале 2023 года WiPQTUS официально подала иск в Федеральный окружной суд Восточного округа Техаса, обвинив Samsung в несанкционированном использовании ее запатентованной технологии. В иске участвуют несколько поколений флагманских продуктов Galaxy, включая серии Galaxy S10, S20, S21 и S22, а также серии Galaxy Note 10, Note 20 и Galaxy Z Fold и Z Flip.
Следует отметить, что WiPQTUS — это организация, не реализующая патент (NPE), которая широко известна как компания, эксплуатирующая патенты. Такие предприятия обычно не производят и не продают сопутствующие товары напрямую, но сохраняют патентные права и получают прибыль за счет владения патентами, лицензирования или подачи исков о нарушении прав.
Этот спор также затрагивает цепочку поставок полупроводников Samsung. Renesas Electronics America, американская компания, принадлежащая японской Renesas Electronics, предоставила чипы управления беспроводным питанием для соответствующих устройств Galaxy. Перед лицом обвинений WiPQTUS в отношении патентов компания Renesas также подала в суд, заявив, что предоставленные ею чипы не представляют собой нарушение патентных прав, и подала встречный иск против WiPQTUS.
10 ноября 2026 г. Samsung, WiPQTUS и Renesas совместно подали в суд соглашение о выходе, объявив, что три стороны достигли мирового соглашения, отозвали все запросы, связанные с этим иском, и пообещали больше не подавать друг на друга в суд по тому же вопросу. На данный момент юридический спор, длившийся три года и девять месяцев, официально вступил в завершающую стадию.
Однако в мировом соглашении не раскрываются конкретные коммерческие условия, а также не раскрывается, выплачивала ли Samsung WiPQTUS пошлины за патентное лицензирование или другую компенсацию. Поскольку три стороны решили урегулировать спор во внесудебном порядке, суд не будет выносить существенное решение о том, действительно ли Samsung нарушает соответствующие патенты. Таким образом, завершение этого иска не означает, что суд установил, что компания Samsung нарушила права, а также не означает, что компания Samsung получила судебное решение о том, что соответствующая технология не нарушает прав.
Для обычных пользователей Galaxy это соглашение не принесет никаких прямых изменений. Функция Wireless PowerShare не требует настройки, и существующие устройства, поддерживающие эту функцию, по-прежнему будут работать нормально.
Этот спор также отражает долгосрочный юридический риск, с которым сталкивается индустрия смартфонов: казалось бы, обычная функция может включать в себя множество патентообладателей, поставщиков чипов и отношения по лицензированию технологий. В частности, для таких технологий, как беспроводная зарядка и обратная зарядка, которые постепенно стали стандартными функциями смартфонов, границы патентов зачастую сложнее, чем представляют себе потребители.
Samsung наконец-то избавилась от этого судебного процесса, который длился почти четыре года. Однако, поскольку содержание урегулирования не было обнародовано, внешний мир до сих пор не может оценить, какие экономические издержки в конечном итоге принес этот патентный спор для Samsung и ее поставщиков чипов.
Комментарии