Аннотация:
Поскольку Демократическая партия США получила контроль над Палатой представителей и Сенатом на промежуточных выборах 2026 года, индустрия искусственного интеллекта может ознаменовать серьезный сдвиг в политике. Поскольку на выборах побеждают кандидаты, которые выступают против расширения центров обработки данных и ужесточения регулирования ИИ, технологические гиганты, такие как OpenAI и Meta, сталкиваются с ужесточением нормативной среды. Аналитики прогнозируют, что
план строительства 1000 дата-центров в США может замедлиться
Некоторые технологические компании начали рассматривать возможность переноса центров обработки данных за границу.
На этих промежуточных выборах Демократическая партия не только восстановила контроль над Конгрессом, но и добилась прорыва во многих традиционных республиканских штатах и колеблющихся штатах. В отличие от прошлого, ответственность компаний, занимающихся искусственным интеллектом, расширение центров обработки данных и затраты на электроэнергию, которые несут обычные люди, стали важными вопросами на этих выборах.
После того, как стали известны результаты выборов, многие гиганты ИИ хранили молчание. Ни OpenAI, ни Anthropic не ответили на запросы The Verge о комментариях. Маск, который ранее инвестировал почти 450 миллионов долларов в поддержку республиканской кампании, также удалил соответствующие посты, призывающие избирателей голосовать за Республиканскую партию после выборов.
По данным Wall Street Journal, руководители ряда технологических компаний в частном порядке обсудили ограничения, которые результаты выборов могут наложить на расширение вычислительных ресурсов. Особое беспокойство вызывает влияние на OpenAI. Дина Пауэлл Маккормик, президент Meta Platform, сообщила, что некоторые компании рассматривают возможность переноса строительства центров обработки данных за пределы США.
Уэс Макинани, бывший чиновник Сената США по трудовой политике, который сейчас работает в некоммерческой организации Future of Life Institute, назвал результаты выборов «полным отказом» от индустрии искусственного интеллекта.
Он считает, что ИИ влияет на все аспекты жизни обычных людей: от трудоустройства, социальных сетей до счетов жителей за электроэнергию, но у общественности нет права участвовать в принятии соответствующих решений.
Было снято 43 ограничения для центров обработки данных, а расширение ИИ встретило сопротивление
Строительство центров обработки данных стало самым заметным технологическим спором на этих выборах в США.
По данным The Verge, на местном голосовании, состоявшемся 3 ноября,
43 из 44 мер, предполагающих приостановку строительства дата-центров, были приняты.
Опрос NBC News в день выборов показал, что 76% опрошенных избирателей выступили против строительства центров обработки данных в своих общинах.Основные опасения жителей связаны с ростом счетов за электроэнергию, шумовым загрязнением и нагрузкой, которую строительство центров обработки данных наложит на местную инфраструктуру.
Джина Инохоса, новоизбранный губернатор Техаса, дала понять, что планирует приостановить утверждение проектов новых центров обработки данных до тех пор, пока Законодательное собрание штата не примет соответствующие законы, защищающие интересы местных жителей. Недавно избранные лидеры ряда других штатов сделали аналогичные заявления.
Шона Томас, соучредитель Guardrails Alliance, комитета политических действий, который продвигает регулирование искусственного интеллекта, говорит, что противодействие расширению центров обработки данных — одна из самых двухпартийных политических проблем, с которыми она когда-либо сталкивалась.
Кайл Джейкобс-Морс, заместитель исполнительного директора The Tech Oversight Project, организации, наблюдающей за технологической индустрией, отметил, что споры вокруг центров обработки данных перерастают в более широкую проблему подотчетности технологических компаний.
Для обычных людей основной вопрос заключается в следующем: почему крупные технологические компании расширяют свой бизнес в области искусственного интеллекта, но требуют от местных жителей нести более высокие счета за электроэнергию и затраты на инфраструктуру?
Строительство тысяч центров обработки данных может замедлиться, а технологические гиганты столкнутся с новой неопределенностью
Результаты выборов также могут изменить модель быстрого развития индустрии искусственного интеллекта в США в последние годы.
Аналитики Yorkville Ives & Co. в своем отчете прогнозируют, что по мере ужесточения нормативно-правовой базы планирование и строительство до 1000 центров обработки данных в США может замедлиться. Это может не только повлиять на скорость расширения вычислительных мощностей технологических компаний, но также может изменить темпы инвестиций в инфраструктуру искусственного интеллекта.
Кроме того, получение демократами контроля над Конгрессом может помешать предыдущим усилиям администрации Трампа по ограничению штатов в принятии собственных законов, регулирующих ИИ.
Томас считает, что планы по блокированию законодательства, регулирующего ИИ на уровне штата, потеряли политическую осуществимость. Джейкобс-Мосс прогнозирует, что в будущем может появиться больше законопроектов об ответственности, направленных против технологических компаний в Соединенных Штатах.
Следует отметить, что некоторые отраслевые обозреватели считают, что замедление строительства центров обработки данных может быть не совсем плохой новостью.
Некоторые аналитики отмечают, что умеренное замедление темпов инвестиций в инфраструктуру ИИ может помочь сдержать чрезмерный приток капитала и снизить риск возникновения инвестиционных пузырей в отрасли ИИ.
Генеральный директор Glen Echo Group Кэти Барр напомнила, что результаты выборов не следует интерпретировать просто как общее противодействие американского народа технологическому развитию.
Она считает, что избирателей действительно волнует стоимость жизни, занятость, безопасность и их способность участвовать в принятии важных решений, которые влияют на общество и повседневную жизнь.
Регулирование безопасности ИИ может быть ускорено, а технологические гиганты столкнутся с давлением расследований Конгресса.
Помимо строительства центров обработки данных, безопасность ИИ также может стать важным вопросом в новом Конгрессе США.
Многие конгрессмены-демократы, победившие на выборах, явно поддерживают усиление регулирования ИИ. В своей победной речи сенатор-демократ от Джорджии Джон Оссофф раскритиковал гигантов Кремниевой долины за строительство убежищ для себя, одновременно предупредив общественность, что разработанный ими ИИ может привести к вымиранию человечества.
Ранее в сентябре сенатор США Берни Сандерс и конгрессмен Грег Касар предложили законопроект, направленный на ограничение развития сверхинтеллекта. Поскольку политический ландшафт в Конгрессе меняется, соответствующие политические дискуссии могут продвинуться дальше.
Однако по-прежнему существует неопределенность относительно окончательного направления регулирования безопасности ИИ. Администрация Трампа ранее выступала против строгого регулирования ИИ, а Демократическая партия еще не сформировала единую линию о том, как сбалансировать технологические инновации и регулирование безопасности.
Адам Ковачевич, основатель и генеральный директор Палаты прогресса, организации по защите интересов технологической отрасли, сказал, что еще неизвестно, примет ли Демократическая партия более жесткую политику регулирования технологий эпохи Байдена или вернется к относительно дружественной технологической политике эпохи Обамы.
Для американских гигантов искусственного интеллекта, которые инвестируют огромные суммы денег в борьбу за вычислительную мощность и возможности моделей, эти промежуточные выборы дали важный сигнал: будущая конкуренция в отрасли искусственного интеллекта будет зависеть не только от технологических прорывов и капиталовложений, но также будет все больше зависеть от затрат на электроэнергию, отношения местного сообщества и политического регулирования.
Комментарии