Чжэн Ган опубликовал отчет от настоящего имени, в котором сообщалось, что Ло Юнхао и все компании, регистрация которых была отменена, серьезно уклонялись от уплаты налогов.

Аннотация:

В последнее время Ло Юнхао и Чжэн Ган, партнер-основатель Zihui Venture Capital, неоднократно кричали на Weibo, что вновь вызвало резонанс в общественном мнении и вызвало бурные дискуссии.

Вчера Чжэн Ган опубликовал отчет от настоящего имени, в котором сообщалось, что Ло Юнхао и Цзю Гэ Фрэнд расторгли товарищества с ограниченной ответственностью из-за крупного уклонения от уплаты налогов. Чжэн Ган сказал, что даже если вы отмените подписку сейчас, вас можно будет вернуть к жизни, чтобы увидеть, сколько налогов вы должны и сколько долгов вы накопили в этих товариществах с ограниченной ответственностью.

В то же время Чжэн Ган также привлек лучшие юридические фирмы Китая и лучшие бухгалтерские фирмы Китая, надеясь присоединиться к 15-летней компании по безнадежным долгам Smartisan Technology.

Ло Юнхао был непреклонен в этом и сказал, что этот контент Weibo был сделан на скриншоте. Слишком много хулиганов в Интернете понятия не имеют, что выдвижение ложных обвинений является преступлением. Еще все помогают сделать скриншот, чтобы не сказать, что доказательств недостаточно.

Впоследствии Ло Юнхао ретвитнул соответствующий пост от имени Чжэн Гана, заявив: «Этот слуховой пост был репостнут более 250 раз, и еще более 240 ретвитнули, чтобы возбудить дело».

Ло Юнхао также отметил, что Чжэн Ган стал нечестным исполнителем и вошел в список ограниченного потребления. В настоящее время его подозревают в незаконном выезде из страны, и он разместил в Южной Корее пост, ложно обвиняющий себя в уклонении от уплаты налогов, и стал объектом пристального внимания. После того, как это дело будет возбуждено, существует высокая вероятность того, что Чжэн Ган будет приговорен.

Сообщается, что у Чжэн Гана и Ло Юнхао возник давний конфликт, который в основном вращается вокруг кредитного спора Smartisan Technology на сумму 15 миллионов юаней, включая споры о процентах по кредиту, споры о выкупе акций и конфликты в общественном мнении в Интернете.

В январе 2023 года Чжэн Ган опубликовал статью, критикующую Ло Юнхао за то, что он затащил молот на смерть и проявил неблагодарность. Позже он много раз публично критиковал Ло Юнхао.

В августе 2024 года Ло Юнхао заявил, что подаст в суд на Чжэн Гана и что компания завершила сбор соответствующих доказательств и материалов. Позже Ло Юнхао также опубликовал статью объемом 10 000 слов, подробно описывающую весь инцидент.

Ло Юнхао сообщил в статье, что Smartisan Technology и Чжэн Ган действительно имели кредит в размере 15 миллионов юаней и не выплатили его в срок. Основная причина заключалась в том, что Чжэн Ган, инвестор Smartisan Technology, инициировал мошеннический иск о выкупе и «распустил слухи и клевету» в Интернете.

Он утверждал, что Чжэн Ган перепутал факты, и назвал 15 миллионов, которые Цзихуэй одолжил Хаммеру, как деньги, взятые в долг под ипотеку дома, что заставило общественность думать, что Ло Юнхао не выполнил своих обязательств по своему долгу. Он также подчеркнул, что изначально эти деньги были получены в результате обмена долга на акции, согласованного обеими сторонами.

Ло Юнхао сказал тогда: «Если я лично верну эти деньги его компании от имени Smartisan, это определенно будет последний и окончательный платеж перед финалом «Истинного возвращения», а обязательным условием для того, чтобы передать их ему, является то, что он снимет онлайн-видео и извинится с предельно искренним выражением лица».

В сентябре 2024 года Чжэн Ган сменил свой псевдоним в социальной сети на «Чжэн Ган Гоцзюньван» и опубликовал длинную статью из более чем 2000 слов в ответ Ло Юнхао, в которой говорилось, что если Ло Юнхао захочет действовать, он будет сопровождать его в действиях.

В июне 2025 года Чжэн Ган огласил приговор второй инстанции. Согласно решению, Чжэн Ган выступал за то, чтобы Smartisan Technology выплачивала проценты в период владения капиталом по процентной ставке 6% в течение периода кредита с даты просроченного погашения, что было поддержано судом.