Аннотация:
Родился еще один шедевр в сфере искусственного интеллекта.
Недавно был выпущен DeepSeek v4.1, и руководитель его оператора Лю Шэнъюй опубликовал длинную статью под названием «Мне пришлось похоронить свой талант во вчерашнем дне». Содержимое слишком длинное, поэтому полный текст находится в конце.
Как только эта статья была опубликована, она вызвала настоящий резонанс в стране и за рубежом. Он был переведен на несколько языков в Интернете.
В начале статьи написал: Написал основной оператор внимания v4.1, и совершенство модели является подтверждением его оператора.
Однако он сказал, что прекрасно знает, что через полгода-год операторы, написанные ИИ, скорее всего, будут не хуже его, а то и превзойдут его. Потому что ИИ может обдумать около 300 токенов за одну секунду, набрать строку команд за полсекунды и написать код за 20 секунд, но он не может. ИИ может постоянно улучшать глубину модели, интенсивность мышления, объем вызовов инструментов и параллелизм, но не может.
(Пояснение: оператор — это конкретный этап вычислений в модели ИИ, а оптимизация оператора заключается в том, чтобы записать этот шаг быстрее и эффективнее.)
Это не паникерство. Сам он писал: Всего за год ИИ превратился из маленького помощника, который может только помогать ему проверять документы, читать код и находить ошибки, в «мастера-оператора», который может самостоятельно читать коды CUDA, PTX и SASS, анализировать время паузы каждой инструкции с помощью профессиональных инструментов, а затем самостоятельно оптимизировать операторов.
Оптимизация операторов – одна из самых сложных областей в инфраструктуре искусственного интеллекта, и ее пороговый уровень чрезвычайно высок. ИИ может выполнять даже такую работу, и чем лучше он это делает, тем лучше.
Но больше всего сердца людей замирают в следующих двух предложениях.
"Люди с древних времен без колебаний уничтожали себя."
"Конечно, я надеюсь, что во мне не произойдет революция, но если мне придется совершить революцию, я надеюсь, что человеком, который произведет революцию в моей жизни, буду я сам."
Эти два предложения слишком суровы. Дело не в том, что ИИ хочет его заменить, а в том, что ИИ, которого он лично обучил, чтобы заменить его. Люди с древних времен никогда не колебались себя в уничтожении, но это не глупость, а своего рода акселерационистская беспомощность. Если вы этого не сделаете, это сделают другие. Вместо того, чтобы подвергаться революции со стороны других, лучше совершить революцию самому.
Что касается своего будущего, он написал: "Я не буду "безработным", но я должен "сменить работу". Я еще могу сохранить свою работу, но это может означать, что у меня никогда не будет возможности заниматься той работой, которую я когда-то любил. Мне придется сменить работу с инженера-оператора на пилота-механика-агента".
"Вчера мне пришлось похоронить свой талант и стать пилотом-механиком. У меня в руках больше передач, но меньше бьется сердце."
Он также провел аналогию. Вы умеете вязать свитера с уникальными узорами и цветами. Богатые люди со всей страны приезжают к вам с просьбой связать свитера. Вам также нравится слушать дождь за окном, вдевать иголку и нитку и медленно проводить время. Но однажды кто-то изобрел автоматическую вязальную машину. Качество было не хуже вашего, а скорость намного быстрее вашей. Вы должны использовать это. Вы знаете, что с двадцатилетним опытом работы вы лучше своих сверстников, даже если есть машины. Но интерес к ручной работе со временем подавляется ревом машины.
В конце статьи он рассказал о будущем.
Развитие ИИ может привести к двум крайностям: коммунизму, который значительно высвобождает производительность; или Cyberpunk 2077, где несколько технологических компаний контролируют большую часть ресурсов и лишь горстка людей может использовать самый продвинутый ИИ. Пересечь классы становится все труднее. Сначала вам нужен сильнейший ИИ, чтобы пересекать классы, образуя бесконечный цикл.
Он также объяснил, почему решил остаться в DeepSeek: он считает, что передовые разведданные должны быть доступны каждому открытым и дешевым способом. Он не верил, что некоторые иностранные компании, занимающиеся искусственным интеллектом, могут это сделать, и даже использовал очень серьезную метафору: позволить некой закрытой компании монополизировать самый передовой искусственный интеллект — не менее серьезно, чем позволить экстремистским силам освоить оружие раньше союзников.
"DeepSeek исследует мощный, быстрый и инклюзивный искусственный интеллект и открывает его исходный код, который может вернуть мир из конца 2077 года".
Инженер, который пишет оператора на замену себе, в конце концов, последнее, о чем он думает не о своей работе, а о том, станет ли мир киберпанком. Подобный идеализм может быть причиной того, что DeepSeek сегодня может пойти до конца.
Он также оставил сообщение на странице вознаграждений в конце статьи:
Предоставление мне вознаграждений не так рентабельно, как взимание токенов DS
.Что вы думаете по этому поводу?
Исходный текст выглядит следующим образом:
Комментарии