Аннотация:
Новый опрос, проведенный совместно The New York Times и Сиенским колледжем, показывает, что американские избиратели в целом явно выступают против строительства центров обработки данных для поддержки технологий искусственного интеллекта. Среди 1503 вероятных избирателей, опрошенных в начале сентября, 61% высказались против строительства таких центров обработки данных на местах, и только 14% выразили «решительную поддержку». Этот результат показывает, что социальные противоречия вокруг строительства инфраструктуры искусственного интеллекта расширяются.
Опрос показывает, что противодействие строительству центров обработки данных не полностью придерживается традиционных партийных позиций. Среди респондентов, поддерживающих Дональда Трампа на президентских выборах 2024 года, 49% выразили поддержку строительству дата-центров с искусственным интеллектом, а 45% высказались против. Пропорции обеих партий относительно близки. Среди респондентов, проголосовавших за Камалу Харрис в 2024 году, 74% выступили против строительства дата-центров; среди тех, кто не участвовал в выборах 2024 года, доля оппозиции также достигла 67%.
Среди респондентов, выразивших несогласие со строительством дата-центров с искусственным интеллектом, 56% надеются контролировать строительство дата-центров с помощью ограничительных мер, а 38% поддерживают полный запрет на строительство. Это означает, что, хотя оппозиция центрам обработки данных велика, у них нет полностью единодушного мнения о том, какие политические меры следует принять.
Экологические проблемы и потребности в воде являются основными проблемами оппонентов. Из всех респондентов, выступавших против строительства центров обработки данных с использованием искусственного интеллекта, 32% назвали основной причиной воздействие на окружающую среду или проблемы с водой. Еще 21% обеспокоены тем, какое влияние центры обработки данных окажут на местные сообщества, а 18% выражают недоверие или неприязнь к самому искусственному интеллекту. Кроме того, 10% респондентов были в основном обеспокоены вопросами регулирования, а 9% - экономическими последствиями.
Причина, по которой центры обработки данных оказались в центре споров, тесно связана с огромными потребностями в вычислительной технике, вызванными быстрым распространением генеративного искусственного интеллекта. Для работы крупных моделей искусственного интеллекта требуется большое количество серверов и чипов ускорения, и эти устройства не только потребляют много энергии, но и требуют поддержки систем охлаждения в центрах обработки данных. Поскольку американские технологические компании продолжают создавать новую инфраструктуру искусственного интеллекта, некоторые сообщества начали беспокоиться о таких проблемах, как электроснабжение, водопользование, землепользование и стоимость жизни местного населения.
Другие предыдущие опросы также показали, что американское общество не испытывает оптимизма по поводу центров обработки данных искусственного интеллекта. Опрос NBC News, проведенный в марте этого года, показал, что искусственный интеллект уступает другим темам, таким как иммиграционная и таможенная служба, с точки зрения внимания респондентов. В мае этого года опрос Gallup показал, что около 70% американцев выступают против строительства центров обработки данных искусственного интеллекта в своих сообществах.
Однако последние исследования New York Times и Сиенского колледжа также показывают, что, хотя избиратели относительно негативно относятся к ИИ и центрам обработки данных, это не означает, что они стали ключевыми проблемами, влияющими на решения избирателей при голосовании. В опросе искусственный интеллект и центры обработки данных составили менее 1% вариантов выбора «наиболее важных вопросов выборов» среди большинства групп населения.
Молодые избиратели являются заметным исключением. Среди респондентов в возрасте от 18 до 29 лет 3% назвали ИИ и центры обработки данных важными факторами при принятии решения о голосовании на промежуточных выборах. Тем не менее, даже среди этой возрастной группы искусственный интеллект и центры обработки данных остаются значительно менее важными, чем более традиционные политические вопросы, такие как экономика, внешняя политика, инфляция и отношение к Трампу или Республиканской партии.
В ходе опроса избирателям также был задан вопрос, какой политической партии они больше доверяют в решении вопросов, связанных с искусственным интеллектом. Среди 554 респондентов, ответивших на этот вопрос, 40% выбрали Демократическую партию, 42% - Республиканскую партию, а 18% сказали, что не знают или отказались отвечать. В то же время сторонники разных партий по-прежнему с большей вероятностью доверяют своей партии решение проблем ИИ.
Этот результат означает, что искусственный интеллект и центры обработки данных в настоящее время представляют собой относительно особый политический ландшафт: общественное сопротивление строительству соответствующей инфраструктуры уже совершенно очевидно, но этот вопрос еще не стал важным фактором, определяющим выбор большинства избирателей. В то же время среди американской общественности по-прежнему существуют разные мнения о том, как решать энергетические, экологические, общественные и нормативные проблемы, вызванные быстрым развитием ИИ.
Поскольку американские технологические компании продолжают инвестировать сотни миллиардов долларов в строительство центров обработки данных искусственного интеллекта, споры по этому поводу могут продолжать расширяться. Особенно когда центры обработки данных напрямую проникают в местные сообщества и включают в себя водоснабжение и электроснабжение, противоречие между скоростью развития индустрии искусственного интеллекта и принятием местных жителей становится все более очевидным. Этот опрос отражает все более заметные разногласия в американском обществе по поводу быстрого расширения инфраструктуры искусственного интеллекта.
Статьи по теме:
Трамп говорит, что сообщества, выступающие против центров обработки данных, будут "отсталыми и бедными"
Комментарии