Аннотация:
12 октября газета Washington Post сообщила, что, хотя правительство США и технологические компании часто описывают развитие искусственного интеллекта как соревнование, в котором победитель получает все, американская индустрия искусственного интеллекта поддерживает тесные связи с Китаем. От недорогих китайских моделей, принятых на вооружение американскими компаниями, до оборудования для центров обработки данных, умных очков и деталей роботов, китайские компании оказывают важную поддержку развитию искусственного интеллекта в США.
«Мы так тесно связаны, и существует большая реальная зависимость». Об этом в интервью газете заявил Кайл Чан, эксперт по исследованиям искусственного интеллекта Брукингского института в США.
Почему американские компании выбирают китайские модели
The Washington Post использовала «Темную сторону Луны» в качестве примера, чтобы продемонстрировать переплетение отношений между конкуренцией и сотрудничеством.
В штаб-квартире Dark Side of the Moon в Чжунгуаньцуне в Пекине конференц-залы названы в честь таких американских рок-групп, как Metallica и Led Zeppelin. По имеющимся данным, английское название компании Moonshot происходит от любви основателя Pink Floyd Ян Чжилина к альбому Pink Floyd «The Dark Side of the Moon». Ян Жилин получил докторскую степень в Университете Карнеги-Меллон в США, а модель компании Кими также использует его английский псевдоним.
Сообщения показывают, что многие американские компании рассматривают Kimi K3 из Dark Side of the Moon как недорогую альтернативу продуктам Кремниевой долины. Модели с открытым исходным кодом, выпущенные китайскими компаниями, такими как Dark Side of the Moon, DeepSeek и Alibaba, позволяют пользователям настраивать их, а стоимость намного ниже, чем модели с закрытым исходным кодом, предоставляемые такими компаниями, как Anthropic и OpenAI.
По описанию газеты, хотя американская модель закрытого кода является более продвинутой, американские компании, такие как DoorDash и Airbnb, обнаружили, что китайской модели достаточно для решения многих повседневных задач. The Washington Post также сообщила, что у нее есть контент-партнерство с OpenAI.
Спрос на рынке США также создает сопротивление политике, ограничивающей китайские модели. По имеющимся данным, в июле этого года, когда администрация Трампа рассматривала вопрос о запрете использования китайского искусственного интеллекта по соображениям национальной безопасности,
коалиция из почти 300 американских компаний публично выступила против
.Аналитик Counterpoint Research Сунь Вэй в статье, цитируемой газетой, полагал, что потребительский спрос в США на Kimi K3 знаменует собой начало того, что открытая модель сама по себе становится геополитической зависимостью.
Пол Триоло, партнер вашингтонской консалтинговой фирмы DGA-Albright Stonebridge Group, заявил, что китайские модели представляют собой конкурентную угрозу для компаний, занимающихся моделями с закрытым исходным кодом, таких как Anthropic и OpenAI, что ставит правительство США перед сложной проблемой, как реагировать.
В то же время США продолжают выдвигать обвинения в адрес китайских моделей. По данным газеты, Конгресс США начал расследование использования китайских моделей искусственного интеллекта американскими компаниями в апреле этого года, ссылаясь на так называемые риски национальной безопасности. В прошлом месяце ФБР, Агентство национальной безопасности и агентства кибербезопасности Министерства внутренней безопасности опубликовали совместное уведомление, обвиняющее Dark Side of the Moon, DeepSeek, Alibaba, MiniMax, Stepstar и Wisdom в использовании американских моделей для обучения без разрешения и нарушении условий использования американских компаний. Вышеуказанный контент является обвинением американского агентства.
Китайские компании, занимающиеся искусственным интеллектом, в первую очередь ищут приложения, за которые готовы платить
The Washington Post считает, что одно из различий между китайской и американской индустрией искусственного интеллекта заключается в их акценте на моделях и оборудовании.
Хао Чен, исследователь Школы государственного управления Кеннеди Гарвардского университета, сказал, что Соединенные Штаты уделяют больше внимания важности моделей, в то время как Китай считает, что модели так же важны, как и оборудование, и у Китая есть преимущества в производстве.
В отчете отмечается, что ведущие компании, занимающиеся искусственным интеллектом в США, считают общий искусственный интеллект своей основной целью, в то время как многие китайские компании уделяют больше внимания применению искусственного интеллекта в промышленности, государственных услугах и повседневной жизни. Роботы гостиничного сервиса, домашние помощники на базе Beanbao и короткие видеоролики, созданные искусственным интеллектом, — все это примеры.
По данным газеты, Госсовет Китая в прошлом году обновил акцию «Искусственный интеллект+», предложив способствовать широкой и глубокой интеграции ИИ с различными отраслями и сферами экономики и общества. К 2030 году уровень проникновения интеллектуальных агентов и интеллектуальных терминальных приложений в шести ключевых областях, включая науку, государственное управление и промышленное развитие, достигнет 90%.
Бизнес компании Beijing Tashan Technology представляет собой конкретный образец. Компания разрабатывает чипы тактильной обработки, которые позволяют роботам различать вес объектов и использовать соответствующую силу захвата. В отчетах описываются способы применения, в том числе сбор яиц, не разбивая их, упаковка электронных компонентов в скорлупу и отделение голов раков от тел.
Tashan Technology разрабатывает роботов с мелкой моторикой
Сотрудники научно-исследовательского центра обучают роботов вытирать разлитую жидкость на кухне и собирать товары с ложных полок магазинов. Почти законченный продукт предназначен для того, чтобы позволить гостиничным роботам доставлять товары из заказов на обслуживание номеров непосредственно гостям.
Чэнь Цзиньлинь, руководитель международного бизнеса Tashan Technology, сказал, что американские клиенты часто выдвигают амбициозные видения или цели в начале проекта, в то время как в Китае есть клиенты, которые готовы платить за продукты, которые могут выполнить только одну задачу.
Газета полагает, что такая стратегия постепенного продвижения также связана с ограниченностью ресурсов. По данным исследовательской компании Epoch AI, общий годовой доход, раскрытый шестью ведущими ИИ-компаниями Китая, примерно эквивалентен 10% совокупного годового дохода Anthropic и OpenAI.
Рука робота с тактильной обратной связью, представленная Хешаном
Существует также разрыв между финансированием и вычислительными мощностями. Газета процитировала сообщение Bloomberg на той неделе о том, что Dark Side of the Moon планирует провести листинг в Гонконге в начале следующего года и может привлечь до 5 миллиардов долларов США; Anthropic ожидает, что IPO, которое состоится позднее в этом году, принесет в 20 раз большую сумму. Все приведенные выше цифры являются ожидаемыми.
Газета также процитировала отчет, опубликованный американским некоммерческим институтом прогресса в августе этого года, в котором говорится, что благодаря американскому контролю над экспортом передовых чипов американские компании имеют преимущество примерно 10 к 1 в вычислительной мощности, необходимой для разработки, тестирования и запуска моделей искусственного интеллекта.
Преимущества китайского производства за роботом
Помимо модели, огромная производственная система Китая обеспечивает еще одно конкурентное преимущество для оборудования искусственного интеллекта, такого как роботы.
В отчете отмечается, что сеть поставщиков электроники, сформированная в Шэньчжэне, Шанхае, Ханчжоу и других местах, может поставлять контроллеры движения, датчики и блоки инерциальных измерений для поддержки быстрого прототипирования, тестирования и улучшения продуктов. Некоторые поставщики обслуживают как отрасль робототехники, так и электромобилей.
Газета цитирует оценки Morgan Stanley:
Материальные затраты на использование китайских поставщиков для производства гуманоидного робота Tesla Optimus 2 составляют около 46 000 долларов США; при использовании некитайской цепочки поставок стоимость материалов увеличивается почти в три раза и достигает 132 000 долларов США.
. Это сравнение указывает на материальные затраты, а не на цену продажи робота или полную себестоимость производства.Tashan Technology также отражает связь между автомобильной промышленностью и индустрией робототехники. Компания начала свою деятельность в 2017 году с разработки электронных продуктов для автомобильных компаний. В число его клиентов входит BYD. Одним из первых продуктов компании был датчик, позволяющий водителям открывать багажник движениями ног.
Рабочие тренируют роботов, чтобы они обладали достаточной силой захвата, чтобы брать товары с полок магазина
Tashan Technology заявила, что в настоящее время занимает 80% рынка тактильных датчиков Китая, имеет более 200 клиентов и сотрудничает с NVIDIA в области моделирования роботов. Доля рынка и количество клиентов сообщаются компанией самостоятельно.
Кай-фу Ли, генеральный директор Zero One Thousand и бывший глава Google China, рассказал газете, что Китай имеет очевидные преимущества в производстве, цепочке поставок, стоимости и скорости запуска продуктов. Он считает, что китайские компании могут производить, совершенствовать и совершенствовать продукцию со скоростью, которая может быть в четыре раза выше, чем у аналогичных американских компаний.
США дата-центры по-прежнему закупают китайское оборудование
Поддержка «Сделано в Китае» американской индустрии искусственного интеллекта также находит свое отражение в строительстве потребительского оборудования и центров обработки данных.
Сообщения показывают, что многие умные очки Meta производятся на китайских заводах, а умное кольцо Pebble Index, которое может записывать голосовые заметки и передавать их на мобильные телефоны, также производится в Китае.
Газета процитировала недавнюю статью Майкла Во, экономиста Федерального резервного банка Миннеаполиса, в которой говорится, что
Крупные американские компании, занимающиеся облачными вычислениями, импортировали из Китая товаров, связанных с искусственным интеллектом, на сумму около 45 миллиардов долларов.
, включая компьютерное оборудование, электрооборудование, системы отопления и охлаждения, а также противопожарное оборудование. Два года назад эта сумма составляла около 55 миллиардов долларов.Доля китайских товаров в общем импорте в США, связанном с искусственным интеллектом, снижается быстрее. Во заявил, что эта доля снизится до 7% к 2025 году, что составляет примерно половину предыдущего уровня, и далее упала до 3% в первой половине этого года. Роль поставщиков на Тайване и во Вьетнаме возросла, и он предположил, что некоторые китайские товары могут попасть в Соединенные Штаты через эти регионы.
Одной из китайских компаний, получающих выгоду от расширения центров обработки данных в США, является производитель оптических модулей Zhongji InnoLight. По имеющимся данным, почти 60% ее бизнеса приходится на клиентов из США, включая Alphabet, Amazon и Nvidia.
В июне этого года Министерство обороны США добавило Zhongji Innolight в свой список компаний, которые, по его мнению, имеют связи с китайской армией. Газета также процитировала сообщение агентства Reuters о том, что администрация Трампа рассматривает вопрос о запрете на импорт нового оборудования для центров обработки данных китайского производства. Последнее по-прежнему является политическим соображением, а не введенным запретом.
Кайл Чан заявил, что для создания центров обработки данных и обучения американских моделей требуется большое количество компонентов центров обработки данных из Китая. Говоря о развязке или зависимости, нужно лишь копнуть немного глубже, чтобы увидеть связи между китайскими компонентами и китайскими компаниями по всей цепочке поставок ИИ в США.
Комментарии