Впервые в тестовой базе данных GeekBench6 появились текущие оценки процессорной архитектуры Huawei Taishan V120. Одноядерная производительность практически сравнялась с архитектурой AMD Zen3, доказывая, что большого разрыва с мировым уровнем нет. Архитектура Taishan V120 впервые используется в Kirin 9000S с четырьмя ядрами в сочетании с двумя энергоэффективными малыми ядрами A510 и производится с использованием 7-нм техпроцесса TSMC второго поколения.
Однако для этого теста не существует конкретной модели процессора, она отображается только как "HuaweiCloudOpenStackNova", что указывает на принадлежность к серии Кунпэн,Скорее всего это Kunpeng 930, но частота показывает только базовую 2,9ГГц.
Конкретные оценки составляют 1529 для одноядерного процессора и 2806 для многоядерного. Для сравнения, одноядерный результат AMDEPYC7413 составляет 1538, что очень близко.
AMDEPYC7413 основан на архитектуре Zen3 с базовой частотой 2,65 ГГц и ускорением до 3,6 ГГц. Он имеет 4 ядра и 48 потоков и кэш-память третьего уровня объемом 128 МБ.
Поскольку количество ядер разное, производительность многоядерных процессоров несопоставима, ноВ Taishan V120 всего два ядра, а многоядерный КПД составляет около 84%, что очень хорошо.
кроме того,Результат одноядерного процессора EPYC9554 с архитектурой AMD Zen4 и частотой 3,1–3,75 ГГц составляет 1957. Huawei уступает ему лишь менее чем на 22%.
Одноядерный процессор Intel Xeon E-2136, изготовленный по 14-нм техпроцессу и частоте 3,3–4,5 ГГц, составляет 1553, что по сути соответствует одному и тому же классу.
Одноядерный показатель новейшего флагмана рабочей станции Xeon W9-3495X с технологией Intel7 и частотой 1,9–4,8 ГГц составляет 2087, разрыв составляет около 27%.