На X есть пост, который в последнее время очень популярен. Блогер по имени Сивори сообщил, что Anthropic покупает миллионы книг, сканирует их и уничтожает, потому что уничтожение — самый безопасный вариант с юридической точки зрения. Он также упомянул, что это сюжет из романа Вернора Винджа «Конец радуги», который он прочитал 20 лет назад.
Твит имеет более миллиона просмотров и множество ретвитов и комментариев.
Некоторые люди также говорят об этом на Сяохуншу. Все комментарии выдержаны в преувеличенном стиле названия, например: «Компания очистила человеческую базу знаний» и «все древние книги исчезли».
В этом вопросе есть правда и ложь. Реальная часть гораздо более волшебна, чем роман, а фальшивая часть действительно значительно усилена. Я просмотрел сообщения СМИ и судебные документы, чтобы дать вам краткое изложение.
Это правда, Панамский проект существует.
В начале 2026 года судебные документы раскрыли внутренний план Anthropic под кодовым названием «Проект Панама».
Китайский перевод называется «Панамский проект».
Цель этого проекта проста и груба: получить все книги мира. В феврале 2024 года Anthropic переманила Тома Терви, участвовавшего в проекте Google Книги, и дала ему задание, звучащее как злодейская линия, — получить «все книги мира».
Как это произошло? Много денег было вложено в оптовую закупку физических книг у продавцов подержанных книг и в обычных книжных магазинах, таких как Стрэнд. Затем ее свозят на склад, отрезают корешок и деструктивно сканируют в PDF на высокой скорости, а оставшиеся остатки бумаги отправляют на уничтожение в перерабатывающую компанию.
Почему компания А осмелилась сделать это? Разве это не незаконно?
Юридическая аргументация Anthropic частично опирается на «принцип первой продажи». Если вы покупаете бумажную книгу, вы имеете право делать с копией все, что угодно, включая ее уничтожение. В дополнение к многофакторному решению о «добросовестном использовании», включая законное получение копии, уничтожение оригинала после сканирования, использование цифровых файлов только для внутреннего использования, а не для внешнего распространения, а также отсутствие замены рынка оригинальных книг, судья всесторонне оценил эти факторы и, наконец, определил, что это представляет собой добросовестное использование.
Общая тенденция судей заключается в том, что этот тип модели имеет прочную основу для защиты добросовестного использования. По сравнению с посещением пиратских веб-сайтов для кражи книг юридические риски действительно намного ниже.
Но на самом деле Anthropic тоже занимается пиратством. Это сложно.
Панамский проект был разоблачен, поскольку на Anthropic также подали в суд писатели, которые на первых порах загрузили большое количество книг с LibGen (пиратский веб-сайт электронных книг) для обучения. Генеральный директор Дарио Амодей назвал переговоры по лицензированию с издателями «юридическими/практическим/коммерческими проблемами», поэтому на первых порах он просто прибегнул к пиратству. Позже я почувствовал, что риск слишком высок, поэтому обратился к разрушительному плану сканирования физических книг.
В 2025 году средства массовой информации сообщили, что Anthropic выдвинула план урегулирования на сумму около 1,5 миллиарда долларов США, направленный на коллективные иски против пиратских наборов данных. Обратите внимание, что эти 1,5 миллиарда в основном относятся к счету пиратства, а не к оплате самого Панамского проекта. Это считается одним из крупнейших урегулирований в области авторских прав на ИИ.
Судья в целом поддержал модель «законная покупка плюс обучение сканированию». Если бы Anthropic пошла по этому пути с самого начала, их защита добросовестного использования была бы сильнее. Однако практика сначала пиратства, а затем становления законной компании сузила ей собственный путь, по крайней мере, с точки зрения морали и общественного мнения. Конечно, при этом справедливое использование обучения ИИ в Соединенных Штатах в целом еще не решено. Дела Meta и OpenAI все еще ведутся, и эта область еще далека от завершения.
Это действительно точь-в-точь как сюжет романа
Это действительно самая волшебная часть.
В романе Вернора Винджа «Конец радуги», написанном в 2006 году, есть сеттинг под названием «Проект Библиореом»: библиотека использует деструктивное сканирование, чтобы оцифровать коллекцию, а затем уничтожить бумажные книги.
В 2026 году Anthropic сделали нечто очень похожее в реальном мире.
Писатель-фантаст не предсказывает будущее, он просто пишет историю, которая звучит разумно, но достаточно экстремальна. Кто знал, что двадцать лет спустя компании, занимающиеся искусственным интеллектом, взглянут и подумают, что это хорошая идея.
преувеличенная часть
Однако в сети действительно размещено множество заявлений, которые необходимо исправить.
Во-первых, это не «редкая древняя книга». Anthropic в основном закупает подержанные обычные книги сравнительно большим тиражом, причем закупает их оптом у крупных ритейлеров. Это не бесхозная копия, не редкая копия или что-то, имеющее культурную ценность. Настоящий протест исходил в основном от ассоциаций писателей и издателей, поскольку они утверждали, что авторские права были нарушены, а не от подразделений по защите культурных реликвий в культурных и музейных кругах - были уничтожены только промышленные печатные издания, а не невозобновляемое культурное наследие.
Во-вторых, это не такое преувеличение, как «очистка большей части человеческой базы знаний». Да, они обработали миллионы книг, но количество книг, опубликованных за всю историю человечества, исчисляется миллиардами. Миллионы экземпляров – лишь малая часть этой величины. Более точное утверждение состоит в том, что они получили часть качественного текста для обучения, а не для дистилляции человеческих знаний.
В-третьих, хотя подход и груб, направление на самом деле совершенно ясно. Соучредитель Anthropic еще в 2023 году писал, что использование книг для обучения моделей может позволить ИИ научиться «лучше писать», а не имитировать интернет-сленг различного качества. В самой мотивации нет ничего плохого; проблема заключается в исполнении.
Чтобы накормить книги ИИ, Anthropic наняла людей, чтобы они вырезали корешки книг, сканировали их на высокой скорости, а затем уничтожали. Пока Клод учился писать эти красивые предложения, миллионы книг были превращены в переработанную целлюлозу.
Однажды пользователь попросил Клода прокомментировать этот инцидент, и Клод дал довольно литературный ответ: «Эти разрушительные действия помогли мне создать человека, который может обсуждать литературу, помогать другим писать и вести диалог с человеческими знаниями. Я все еще перевариваю эту сложность. Это похоже на то, что меня построили из пепла библиотеки».
То, что он сказал, похоже, является квинтэссенцией многих литературных книг.
Но, честно говоря, никто не знает, как долго накопленный из пепла разум сможет простоять на руинах человеческих знаний.