29 апреля Илон Маск проявил явное нетерпение, давая показания в суде. Миллиардер, казалось, был раздражен, когда юрист OpenAI спросил его в суде, не нарушил ли он свое обязательство инвестировать в стартап на ранних стадиях его развития.
Маск приступил ко второму дню дачи показаний по громкому делу. Дело вращается вокруг его обвинения в том, что OpenAI отклонилась от своей альтруистической миссии в пользу прибыли. В суде богатейший человек мира занял позицию пассивной защиты в отношении фактической финансовой поддержки OpenAI с момента ее создания.
Маск и адвокат OpenAI Уильям Савитт много раз спорили по поводу строгости допроса, и он несколько раз прямо заявлял, что вопросы другой стороны были «несправедливыми» и «вводящими в заблуждение».
Савитт неоднократно задавал Маску так называемые «простые» вопросы, требующие ответа «да» или «нет», но Маск говорил, что на такие вопросы нельзя ответить так просто.
«Ваш вопрос совсем не простой», — заявил Маск в суде. «По сути, вы расставляете ловушку, чтобы меня обмануть».
Маск подал иск в 2024 году, обвинив генерального директора OpenAI Сэма Альтмана и президента Грега Брокмана в использовании десятков миллиардов долларов из фондов Microsoft для преобразования компании в коммерческое предприятие и использования возможности для собственного обогащения.
OpenAI и Альтман подали встречный иск против Маска за злонамеренное преследование и прямо заявили, что настоящая цель иска Маска заключалась в подавлении конкурентов и подготовке почвы для xAI, стартапа в области искусственного интеллекта, соучредителем которого он стал в 2023 году.
Савитт внимательно следил за ним и спросил Маска о фактическом объеме инвестиций в OpenAI на начальном этапе. Маск рассказал, что он делал пожертвования OpenAI ежеквартально и платил за аренду офисного здания, пока позже не «потерял доверие» к руководству компании.
Маск стал соучредителем некоммерческой организации вместе с Альтманом, Брокманом и Ильей Суцкевером, но обе стороны разошлись во мнениях по поводу степени финансовой поддержки Маска.
Когда в 2015 году было объявлено об OpenAI, некоммерческая организация заявила, что Маск в конечном итоге выделит до 1 миллиарда долларов на поддержку своей миссии по разработке искусственного интеллекта на благо человечества. В 2023 году Маск разместил на социальной платформе X, что на самом деле он пожертвовал 100 миллионов долларов США.
«В конце концов, вы же не инвестировали 1 миллиард долларов в OpenAI?» – спросил Савитт у Маска.
Маск ответил, что примерно в 2017 году у него уже были сомнения относительно направления развития OpenAI и постепенно он потерял доверие к команде основателей.
Савитт немедленно прервал свою речь. «Мой вопрос прост», — сказал он, повторяя вопрос.
Окружной судья США Ивонн Гонсалес Роджерс вмешалась в их спор и попросила Маска ответить на вопрос Сэвитта напрямую. Затем Маск попросил собеседника повторить вопрос.
«Мой вопрос: ваши фактические инвестиции в OpenAI составляют менее 1 миллиарда долларов, не так ли?» - сказал Савитт.
«Строго исходя из суммы наличных, я внес в общей сложности 38 миллионов долларов США». Маск ответил.
Эти двое уже боролись в суде. Савитт — один из ведущих юристов по корпоративным спорам в США. Когда Маск попытался начать сделку по приобретению Twitter за 440 миллиардов долларов в 2022 году, именно он подал в суд от имени Twitter, требуя от Маска выполнения соглашения о приобретении. В конце концов Маск решил пойти на компромисс, прежде чем дело будет передано в суд.
Ставки в этом судебном процессе в Окленде высоки для OpenAI и даже связаны с выживанием компании. Маск выдвинул несколько требований: потребовать компенсацию в размере до 134 миллиардов долларов США, отстранить Альтмана и Брокмана от их руководящих должностей и отменить прибыльную трансформацию OpenAI, завершившуюся в октябре 2023 года.
До сих пор большая часть показаний Маска касалась его разногласий с руководством OpenAI. В то время они изучали стратегии, позволяющие собрать достаточно денег, чтобы конкурировать с Google, принадлежащей Alphabet, и другими пионерами искусственного интеллекта, работающими по коммерческой модели.
В 2017 году Маск и другие соучредители обсудили создание коммерческой дочерней компании для оказания финансовой поддержки исследований и разработок в области искусственного интеллекта. Было предложено, чтобы Маск владел контрольным пакетом акций дочерней компании и имел почти абсолютный операционный контроль.
Согласно первоначальному плану, в совете директоров всего 12 мест, из которых Маск может назначить 4 места, а Альтман, Брокман и Суцквей занимают по одному месту. Маск рассказал присяжным, что первоначальный план заключался в том, чтобы его контрольный пакет акций был быстро размыт по мере того, как к нему приходили новые инвесторы.
Но Маск признал, что «последней каплей», разрушившей отношения, стало то, что другие соучредители, похоже, выступили против этого предложения и выразили обеспокоенность по этому поводу, и план в конечном итоге не был реализован.
«Они нарушили свое предыдущее соглашение», — сказал Маск. «Я думаю, что этот подход очень лицемерен. На самом деле они хотят создать коммерческую компанию и сохранить в своих руках как можно больше акций».
Савитт показал присяжным в суде записи переписки по электронной почте между Маском, Суцквеем, Брокманом и другими в 2017 году, в которых содержались обсуждения плана сотрудничества. В электронном письме Маск предложил скорректировать маршрут разработки, чтобы адаптировать его к потребностям бизнеса.
В том же электронном письме Маск также предложил предоставить Суцкеви и другим сотрудникам OpenAI бесплатные автомобили Tesla.
Маск вышел из совета директоров OpenAI в 2018 году и пять лет спустя основал xAI, коммерческую компанию по искусственному интеллекту. Недавно компания xAI была приобретена SpaceX, и аэрокосмическая компания переходит к первичному публичному размещению акций.
С другой стороны, оценка OpenAI приблизилась к одному триллиону долларов США, и компания также готовится к публичному размещению.
Маск рассказал присяжным, что он основал OpenAI как некоммерческую организацию, потому что он был обеспокоен безопасностью искусственного интеллекта и хотел гарантировать, что будущее технологии не будет полностью контролироваться такими компаниями, как Google.
Во время судебного слушания 29 апреля Савитт спросил Маска, считает ли он, что переход компаний, занимающихся искусственным интеллектом, к коммерческой модели создаст риски для безопасности. Маск сказал, что, по его мнению, это «действительно представляет определенную угрозу безопасности».
«Тогда есть ли у основанного вами xAI такая же угроза безопасности?» — спросил Савитт.
"Это верно." Маск ответил.
Маск неоднократно подчеркивал в ходе своих показаний, что он не против создания коммерческих компаний по искусственному интеллекту, но категорически против преобразования некоммерческой организации в коммерческое предприятие.
«Это как съесть свой торт и съесть его, используя обе стороны», — сказал Маск.
Савитт также поднял ряд вопросов о конфликте интересов Маска между его ролью директора OpenAI и его участием в Tesla и Neuralink, обе из которых имеют значительные инвестиции в искусственный интеллект.
Юрист отметил, что, хотя у Маска были фидуциарные обязательства перед OpenAI, в 2017 году он тайно переманивал лучших специалистов в области научных исследований из некоммерческой организации и пытался завербовать их в другие компании, находящиеся в его собственности.
Савитт сказал, что Маск нанял Андрея Карпати, известного ученого OpenAI, для работы в Tesla, и показал электронное письмо Маска руководителям Neuralink в суде, в котором говорилось: «Вы можете переманивать таланты OpenAI для работы в Neuralink. У меня нет возражений».
«Я думаю, что это свободный мир, — ответил Маск, — и люди должны иметь право выбирать, где они хотят работать».