Аннотация:
В наше время существует известная «лгунья» — Элизабет Холмс. Однажды она пообещала использовать небольшое количество крови из кончиков пальцев для выявления большого количества заболеваний, в результате чего компания достигла оценки в 9 миллиардов долларов США, и в конечном итоге была заключена в тюрьму за мошенничество. Теперь она снова на виду у людей. Прежде чем начать отбывать наказание 30 мая 2023 года, Холмс пригласила в свою жизнь и сняла режиссеров Нэйтана Филда и Лэнса Оппенгейма. Она пообещала двум режиссерам: «Вы все увидите».
Поначалу и режиссеру, и зрителям она запомнилась как «лгунья». Но по мере того, как камера углублялась, она все больше становилась похожей на женщину, управляемую властным партнером, и даже режиссер начал искать ей объяснения. Позже на помощь в съемках пришла известная актриса Аманда Сейфрид, сыгравшая ее в «Бросилке». Однако во время съемок документального фильма она стала виновницей в устах Холмса, и Аманде пришлось защищаться.
Аманда Сейфрид играет Элизабет Холмс в фильме «Брошенный»
Почти все знали, как она манипулировала другими, однако в документальном фильме она снова пошла по тому же пути манипулирования.
Три года спустя фильм «Вы можете видеть все», в котором все это было записано, был завершен и недавно выпущен в прокат, став редким документальным фильмом уровня феномена в американских кинотеатрах. После выхода фильм получил высокие оценки на нескольких зарубежных оценочных платформах, в том числе высокую оценку 9,2 на IMDb, что всего на 0,1 балла ниже самой высокой оценки в истории кино «Побег из Шоушенка». Кроме того, фильм заработал около 15,6 миллиона долларов США в прокате в 855 кинотеатрах за первые выходные после выхода в прокат. По статистике студии фильма, было продано более 2000 показов.
Плакат документального фильма «Всё можно увидеть»
Все это вызывает у людей любопытство, что за иллюзия у Элизабет Холмс и почему люди всегда могут в нее поверить? Если бы вы сидели напротив нее, вы бы ей поверили?
Расплывчатая ложь
В начале этого почти трехчасового документального фильма Холмс и ее партнер Билли высказали на камеру схожие взгляды. Они считали, что мир поверил истории о «Дьяволе» Холмсе, но эта история не была правдой.
На тот момент Холмс был приговорен к одиннадцати годам и трем месяцам тюремного заключения и собирался отправиться в тюрьму. Обе ее беременности совпали с ключевыми моментами уголовного производства. В 2021 году родился первенец, и суд отложили. Когда в 2022 году ей вынесли приговор, она уже была беременна вторым ребенком. К тому времени, когда его заключили в тюрьму в мае 2023 года, его дочери было всего несколько месяцев.
К этому моменту ее привело обещание, известное многим людям: просто возьмите немного крови из кончиков пальцев и поместите ее в небольшой аппарат, чтобы выполнить большое количество тестов на заболевание. Если бы это было правдой, взятие крови было бы менее болезненным, анализы были бы дешевле, а многие заболевания можно было бы обнаружить раньше. В 2014 году 30-летняя Холмс появилась с ним на обложке делового журнала, а основанную ею компанию Theranos оценили в 9 миллиардов долларов США. На ней была черная водолазка, и она говорила тихим голосом. Люди быстро нашли для нее знакомое имя: «Женщина Стив Джобс».
Холмс на обложке журнала Inc. в 2015 году с заголовком «Следующий Стив Джобс»
Это не просто игра на деньги. Еще в 2013 году Theranos в сотрудничестве с американской аптечной сетью Walgreens начала предоставлять услуги по тестированию обычным людям. Люди платили деньги, думая, что получают более продвинутую медицинскую помощь, но вместо этого они были шокированы.
До прохождения теста Theranos у беременной женщины уже было три выкидыша. Результаты тестов Theranos заставили ее думать, что ребенка на тот момент спасти не удалось, однако повторное обследование в других лабораториях показало, что ее беременность протекала нормально. Позже она родила здоровую дочь и рассказала о своем опыте на суде над Холмсом.
Люди внутри компании знают, что машины не такие уж волшебные. Тесты, которые он может выполнить, ограничены, а результаты ненадежны. Большое количество испытаний приходится выполнять на традиционном оборудовании других компаний. Инвесторы же, увидев отчеты с логотипами известных фармацевтических компаний, подумали, что технология признана. Присутствие в совете директоров политических и деловых деятелей делает эту историю еще более правдоподобной.
Почему столько умных людей ей верят? Кремниевая долина поклоняется гениям, а капитал боится упустить следующего Стива Джобса. Есть еще одна вещь, которая не менее важна. Слишком сложно понять технологию, но легко понять, кто вложил деньги. Когда в нее верят крупные шишки, инвесторы чувствуют, что стоит сделать ставку, и у компании появляется повод, чтобы о ней сообщили в СМИ после получения инвестиций. Пришедшие позже, прочитавшие отчет, думают, что люди впереди завершили проверку, и таким образом вызывают доверие.
Все ссылаются на мнения друг друга, но упускают из виду ключевой вопрос: можно ли использовать технологию. Сотрудникам, знавшим правду, угрожали соглашениями о конфиденциальности и судебными исками. Посторонним, которые хотели знать об этой технологии, она сказала, что она связана с коммерческой тайной, образуя технический черный ящик.
Кадры из фильма "Выбывший"
Только после того, как Wall Street Journal опубликовал отчет в октябре 2015 года, проблемы, которые раньше замалчивались внутри компании, наконец, стали достоянием общественности. В 2022 году присяжные признали Холмс виновным по четырем пунктам обвинения в мошенничестве, связанном с инвесторами, и с нее сняли ряд уголовных обвинений, предъявленных пострадавшим пациентам. Но это не значит, что технология отработана.
"Я знаю, что не совершал преступления". Холмс ответил в документальном фильме так, как будто все, что было нужно, — это повторное объяснение.
Она достала аппарат, который может «сдавать кровь для выявления рака». Они даже не планировали прекращать исследования. По ее словам, машина, созданная Theranos, представляет собой платформу, которая может запускать химические реагенты по разным инструкциям для полного выявления разных заболеваний.
Директор попытался подтвердить: одно дело оборудование, другое — химический метод, необходимый для специфического обнаружения. Является ли оборудование лишь теоретической возможностью для тех испытаний, которые еще не были успешно разработаны? Холмс ответил «да» и подчеркнул, что изобрел платформу, способную выполнить эти испытания.
Директор спросил ее, понимает ли она, что, когда большинство людей услышат «это устройство может выполнить любой тест», они поймут, что оно уже может это сделать. Холмс утверждал, что компания предоставила информацию о том, какие тесты уже разработаны, а какие еще находятся в разработке.
Разговор длился несколько раундов, прежде чем аудитория поняла, что это все равно, что утверждать, что построил торговый автомат, способный лечить болезни. Все, что нужно, — это разработать эффективное лекарство.
Холмс в документальном фильме «Вы можете видеть все»
«Притворяйся, пока не добьешься успеха» — распространенный стиль Кремниевой долины. Кто-то в фильме использовал Маска в качестве примера, чтобы объяснить, что предприниматели также будут говорить вещи, которые на тот момент еще не стали реальностью, и капитал можно внести вперед на будущее. Но инвестировать в будущее и думать, что вы покупаете то, что уже существует, — это две разные вещи, и это различие невозможно стереть.
Во всей этой перетягивании каната по смежным темам преступление Холмса, похоже, связано с отклонением в выражениях и понимании. Холмс считал, что то, что она говорила, было достижимой способностью, но другие думали, что это достигнутый результат. Она считала, что не лжет, а просто ее неправильно поняли.
Но в другом разговоре режиссер спросил ее, лгала ли она когда-нибудь? Она это отрицала.
"Ты никогда в жизни не говорил ничего неправдивого? Даже невинной лжи?" — спросил директор.
«Не знаю. Может быть, в детстве, но я всегда стараюсь говорить то, во что верю», — ответил Холмс. Режиссер спросил ее, как она определяет ложь. Ее ответом было сознательно рассказать то, что, по ее мнению, было неправдой.
То, что она сказала «никогда не лгала», продолжало повышать квалификацию. Другое дело, что произошло, когда она была ребенком, и другое дело. В этом определении, пока она достаточно верит в свое собственное объяснение, она все еще может считать себя честной.
Кто контролирует
В начале фильма режиссер Натан Филд все еще был насторожен. Он спросил Холмса, почему именно его выбрали для фото, а не кого-то, кто больше разбирается в науке?
Он подумал о генерале Мэттисе, которого Холмс пригласил войти в совет директоров Theranos. Это солдат, а не учёный. Может быть, она пришла к нему потому, что он не разбирался в технологиях и не мог задавать ей вопросы как эксперт?
Но, погладив ее, он начал смущаться: может ли она действительно отличаться от других?
Чтобы проиллюстрировать, как язык может вызвать недопонимание, он сыграл Холмса и Билли в классической комедии «Кто на первой базе?» ", одного из бейсболистов звали "Кто", поэтому он спросил, кто был на первой базе, но ответ все равно был "Кто". Чем больше два человека объясняли, тем менее ясными они становились.
Холмс, похоже, не уловил изюминки. Билли чувствовал, что это просто показывает, что она особенная: «У нее другой образ мышления». Иначе как мог человек, знающий, что обманывает, быть настолько настойчивым, что никогда не лгал?
Кадры из фильма "Выбывший"
Семейная жизнь в камере, кажется, доказывает это.
Холмс перемешивал яйца на кухне, а Билли взял их и объяснил, как лучше их перемешивать. Во время интервью он отвечал за нее, а иногда просто прекращал разговор. Его нетерпение и сила очевидны. Напротив, Холмс всегда кажется нерешительным, как человек, который не может принять решение даже в своих собственных делах.
Ее отец рассказал о прошлом опыте своей дочери. Он считает, что ее изменения начались, когда она подверглась сексуальному насилию, когда ей было 19 лет. Травма сделала ее уязвимой, а появление Сонни, который позже вместе с ней управлял Theranos, повлияло и изменило ее. Он все еще верил в свою дочь и думал, что пройдут десятилетия, прежде чем люди узнают всю правду.
Рамеш Санни Балвани на 19 лет старше Холмса. Он родился в Пакистане и позже накопил богатство благодаря бизнесу по производству программного обеспечения в Соединенных Штатах. Билли примерно на 8 лет моложе Холмса и происходит из богатой гостиничной семьи в Сан-Диего, США. Два мужчины такого разного возраста и воспитания в ее истории казались теми, кто принимал за нее решения.
Можно ли ею снова управлять? Чем меньше Билли нравится публике, тем легче ей так думать.
Холмс и Билли
Что касается денег, то заявления обоих людей также вызывают подозрения. Холмс заявил во время съемок, что документальный фильм не принес ему финансовой выгоды. Позже режиссер рассказал, что во время ранней встречи с продюсером фильма А24 она покинула встречу, чтобы позаботиться о своих детях, и Билли немедленно предложил разделить конечную прибыль от документального фильма.
Холмс знает? Если нет, то действовал ли Билли за ее спиной и использовал ее историю, чтобы заработать себе деньги? Этот вопрос проходит через весь документальный фильм.
Она не хочет, чтобы ее неправильно поняли, но, похоже, ей становится все труднее контролировать свой имидж. Знаменитый портрет, который заставил ее плакать в документальном фильме, был повешен на огромных рекламных щитах во многих местах Соединенных Штатов одним из сторонников. Другая сторона также наняла блондинку на роль Холмса для выступления в музыкальном клубе в Майами. Режиссер спросил Холмса, согласен ли он. Билли не ответил прямо, а лишь подчеркнул, что собеседник действительно хочет им помочь.
По собственному описанию Холмс, чтобы продолжать сопровождать своих детей в цифровых изображениях после заключения в тюрьму, она приняла коллекцию трехмерных изображений, а также подчеркнула, что надеется, что описание можно будет использовать должным образом. Но после заключения Билли полагалась на подписанную ею доверенность, чтобы вести дела от ее имени и использовать ее учетную запись в социальной сети. Она хотела объясниться миру, но человек, который говорил за нее, стал кем-то другим.
Кадры из документального фильма «Все видно»
Режисеру все чаще хотелось обойти Билли и спросить ее напрямую. Он написал письмо в тюрьму, надеясь пообщаться с ней наедине и сообщив ей, что только что пережил разрыв. Но позже позвонил Билли, и было ясно, что Холмс рассказал своему партнеру. Билли спросила режиссера, о чем он хочет поговорить, и предупредила его, что запись может привести ее в тюрьму.
Они наконец-то созвонились. Холмс взял на себя инициативу позаботиться о его личной жизни и утешал его. Он сказал всего несколько слов, прежде чем время закончилось. Он решил сам посетить тюрьму.
В первом интервью режиссер беспокоился, что она воспользовалась своим невежеством, но на этом этапе он все больше беспокоился о том, что не слышит того, что на самом деле хотел сказать Холмс.
Вы заботитесь о ней
Появление актрисы Аманды Сейфрид усложняет ситуацию.
Поскольку настоящий Холмс находился в тюрьме во время съемок документального фильма и не мог воспроизвести некоторые реальные события перед камерой, Аманда Сейфрид появилась и снова сыграла «Холмса» в документальном фильме.
Однажды она сыграла Холмса в американской драме «Отсев», вышедшей в эфир в 2022 году, и за эту роль получила премию «Эмми» за лучшую женскую роль в мини-сериале.
Она никогда не ладила с Холмсом и может смотреть только материал, оставленный режиссером. Она также подозревала, что Билли может манипулировать своим партнером, но все еще не была уверена, что Холмс совершенно не знал о том, как распределяются доходы от документального фильма.
Чтобы разобраться в этом, Аманда сделала то, чего, вероятно, не сделала бы: она пошла с режиссером на встречу с Билли. Она взяла на себя инициативу спросить Билли, почему он использовал социальную учетную запись Холмса. Но Билли направила разговор к своему предыдущему скандалу в социальных сетях, сказав: «Наверное, последний человек, с которым я хочу посоветоваться по этому поводу, — это вы». То, что началось с вопроса о том, почему он это сделал, превратилось в то, имеет ли она право его комментировать.
Кадры из фильма "Выбывший"
Но что действительно пугало, так это реконструкция посещения тюрьмы, в котором она позже участвовала.
По воспоминаниям режиссера, он надеялся прибыть в тюрьму к 8 утра, раньше, чем Билли прибудет около 9 утра, чтобы у них с Холмсом был час наедине. Но Холмс так и не появился. После ожидания он обнялся, а затем помог ей купить закуски. Платёжное устройство торгового автомата показало, что уже 8:55.
Он нашел время, чтобы спросить, но ее ответ был таким же расплывчатым, как и раньше. Что касается доходов от фильма, Холмс сказала, что ее финансы и финансы Билли разделены. Когда дело доходит до учетных записей и цифрового присутствия, она говорит, что у Билли есть свой собственный подход. Ее доверие к партнеру было настолько глубоким, что она могла чувствовать его присутствие рядом с собой, даже когда была одна в своей камере.
Перед лицом этой «грязной работы» она похожа на женщину, которая полностью доверяет своему партнеру и оставляет решение за ним. Позже Билли отказалась от доходов от фильма, но до сих пор не дала четкого ответа, насколько она знала заранее.
Холмс в документальном фильме «Вы можете видеть все»
Видеозаписи этой встречи нет, и реконструировать ее можно только по воспоминаниям режиссера. Во время выступления Аманда услышала, что она сказала о себе.
Холмс считала, что «Недоучка» причинила себе вред и что некоторые в тюрьме плохо с ней обращались, потому что принимали сериал за реальность. «Как женщина может так обращаться с другой женщиной?» Эти слова нужно исполнить самой Аманде. Она носит растрепанные волосы Холмса, сухие губы и усталый вид, разыгрывая обвинения в свой адрес. Она никогда не встречала эту женщину, но, по мнению Холмса, именно она стала преступником.
В неигровые моменты Аманда защищалась, говоря, что это всего лишь телешоу, и даже без шоу Холмс все равно придется столкнуться с последствиями своих действий. Человеку, пришедшему помочь со съемками, теперь пришлось объяснять режиссеру и камере, что он не причинил ей вреда. Как все дошло до этого?
Кадры из фильма "Выбывший"
В конце фильма Аманда спросила режиссера Натана: «Когда вы были одни в тюрьме, был ли момент, когда она обманывала вас или пыталась вами манипулировать, а вы не показали этого, чтобы защитить ее?» Она продолжила объяснять: «Может быть, вы просто не хотели показывать контент, который может ее обидеть».
"Почему я не хочу показывать контент, который может причинить ей вред?" — спросил Натан.
"Потому что ты заботишься о ней." - сказала Аманда.
Натан некоторое время молчал. Он говорит, что не привносит в это личных чувств или, по крайней мере, старается этого не делать. «Я просто хочу быть точным».
Но после молчания в фильме показали другую сцену. Пока Холмс все еще находился в тюрьме, Натан пошел в дом, который они с Билли арендовали, чтобы снимать фильм. Там было море, и Холмс пригласил его искупаться. Он сказал, что вода была слишком холодной и он не хотел заходить в нее. Но по какой-то причине он все равно носил короткую одежду и пошел с ней в море.
Зритель, посмотревший весь фильм, вспоминает, что все громко смеялись, когда Холмс плакал в начале фильма, но по мере развития сюжета в кинотеатре становилось тихо.
За прошедшие годы о Холмсе было написано множество книг, документальных фильмов и даже художественных произведений. Люди нашли множество причин, объясняющих этот массовый обман, и этот документальный фильм — одна из них. Но на этот раз она словно рядом с ним, а зрители лишь в процессе могут найти свои ответы.
Комментарии